Vợ chồng anh chị Hải, Giang có hai con trai, anh là cán bộ của một doanh nghiệp nhà nước có việc làm ổn định, chị là giáo viên dạy học tại quê nhà. Cuộc sống của họ tuy ở làng quê nhưng đều là “người nhà nước”, không phải “một nắng, hai sương”, có nguồn sống ổn định, điều mà không phải ai cũng có được. Thế nhưng, cuộc sống của gia đình anh chị đã làm những người hàng xóm phải chứng kiến cảnh “cơm không lành, canh chẳng ngọt” chỉ vì những việc không đâu. Chị cho rằng anh thường xuyên đi sớm về muộn, lấy cớ công việc bận rộn, chiêu đãi khách hàng, nhiều hôm đến tận 12h đêm mới về. Đành rằng anh hy sinh thời gian vì công việc, nhưng đồng lương anh mang về đưa chị lại không được bao nhiêu. Chị mắng anh ở doanh nghiệp mà không biết làm kinh tế, cứ ba cọc ba đồng, tài sản không có gì. Từ mắng nhiếc, chị sinh nghi anh có “quỹ đen”, đem tiền cho bồ bịch. Anh nói chị là người lắm điều, nói dai, thậm chí anh hăm dọa, nếu về nhà chị còn gây sự, anh sẽ bỏ lên công ty ở.
Cứ thế, ngày qua ngày, anh thường phải nghe chị nói, lúc đầu anh còn chịu được, sau họ cứ to tiếng, chẳng ai chịu ai, rồi cãi vã, có lúc rất căng thẳng... Mỗi lần cãi nhau, hàng xóm lại được dịp bàn tán, đàm tiếu. Chị Hải quyết định làm đơn ly hôn với anh. Biết được sự việc trên, Tổ hoà giải đã vào cuộc, Tổ phân công người gặp anh, chị và các con, đồng thời tiếp cận với bạn bè, họ hàng anh chị để tìm hiểu nguyên nhân sự việc và nguyện vọng của mỗi người. Sau khi nắm rõ nguyên nhân sự việc, Tổ hoà giải đã phân tích, khuyên nhủ, động viên và nhắc nhở trách nhiệm của anh, chị đối với cuộc sống của gia đình mình, xác định cái gì là cần trân trọng, cái gì là thứ yếu, cần bỏ qua cho nhau…
Những ngày đầu Tổ hoà giải đến, anh chị không buồn tiếp hoặc có tiếp thì anh nói một đường, chị nói một nẻo, không câu nào ăn nhập câu nào. Mặc dầu vậy, các thành viên của Tổ hoà giải vẫn kiên trì hòa giải. Căn cứ Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 và tiêu chuẩn xây dựng gia đình văn hoá ở thôn, Tổ hoà giải đã gặp từng bên phân tích, giải thích cho anh Giang và chị Hải thấy rõ: - Về phía anh Giang: Là người đàn ông, anh phải là người trụ cột và là tấm gương cho con cái trong gia đình, giúp vợ con ổn định cuộc sống, cùng vợ có trách nhiệm với gia đình. Điều 19 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 có quy định: “Vợ chồng có nghĩa vụ thương yêu, chung thủy, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau; cùng nhau chia sẻ, thực hiện các công việc trong gia đình; Vợ chồng có nghĩa vụ sống chung với nhau, trừ trường hợp vợ chồng có thỏa thuận khác hoặc do yêu cầu của nghề nghiệp, công tác, học tập, tham gia các hoạt 18 động chính trị, kinh tế, văn hóa, xã hội và lý do chính đáng khác”, nhưng anh lại sa đà vào những cuộc chơi không mục đích, bỏ bê vợ con, làm tổn thương đến tình cảm gia đình, lại còn có thái độ hăm dọa vợ con... Bản thân anh cần phải bình tĩnh, nhìn lại thái độ và cách cư xử của mình xem đã đúng hay không? Dù đi đâu, làm gì bao giờ ta cũng xác định gia đình chính là tổ ấm nên phải biết trân trọng, bảo vệ và vun đắp để vợ chồng, con cái luôn luôn được yên vui, hạnh phúc.
- Về phía chị Hải: khi sự việc xảy ra trong gia đình, là người vợ, chị nên bình tĩnh, khuyên nhủ chồng mình, khi chồng mắc lỗi, chị cần biết kiềm chế tìm cơ hội vui vẻ, thuận lợi nhất góp ý cho nhau như câu ca dao: “chồng giận thì vợ bớt lời, cơm sôi nhỏ lửa chẳng đời nào khê”. Nhưng chị lại thiếu tế nhị, lại có những lời thách đố, khác nào lửa đổ thêm dầu, dẫn đến tình cảm gia đình bị sứt mẻ, có nguy cơ tan vỡ. Dần dần, mưa dầm thấm lâu, anh chị ngẫm nghĩ những lời khuyên của Tổ hoà giải thật có tình, có lý...
Anh chị nhớ lại những năm tháng tuổi trẻ đã đến với nhau vì tình yêu, hai đứa con là kết quả của tình yêu đó. Vậy sao đến bây giờ lại ra nông nỗi này. Như tỉnh ngộ sau chuỗi ngày u mê, những cuộc cãi nhau của anh chị giảm dần và một thời gian sau không còn nữa. Chị đã rút đơn ly hôn. Tổ hoà giải đến thăm gia đình anh chị và được chứng kiến bầu không khí vui vẻ, các con quây quần bên bố mẹ, qua ánh mắt anh chị, chúng tôi hiểu rằng anh chị đã thuận hoà như xưa.
Thanh Hằng