Địa chỉ: Số 112 đường Lê Duẩn, phường Quán Trữ,
quận Kiến An, thành phố Hải Phòng. ĐT: 0225.3690317
Hành trình 10 năm đi tìm công lý
Bắt đầu khởi kiện từ năm 2010, nhưng do thiếu hiểu biết pháp luật và việc hướng dẫn chưa đầy đủ của các cơ quan nhà nước có thẩm quyền nên vụ án của bà Đỗ Thị Huệ, trú tại xã P, huyện T, thành phố Hải Phòng phải kéo dài đến tận năm 2019 mới kết thúc. Hành trình gần 10 năm đi tìm công lý, tuy vất vả nhưng kết quả đạt được cũng làm cho các bên đều hài lòng.
Bố mẹ của bà Huệ là cụ A và cụ L (đều đã mất) khi còn sống có tạo lập được một diện tích đất là 753,4 m2 đất tại xã P, huyện T, thành phố Hải Phòng. Cụ A và cụ L sinh được 03 người con là bà Huệ, bà H và ông T (ông T là con giai trưởng của hai cụ). Ông T có vợ là bà G (ông T chết năm 2010). Khi còn sống, cụ A và cụ L không có bất kỳ một văn bản giấy tờ gì thể hiện việc tặng cho, chuyển nhượng hay để lại di sản thừa kế là quyền sử dụng 753,4 m2 đất cho vợ chồng ông T, bà G. Vậy mà ngày 24-12-2005, Ủy ban nhân dân huyện T lại cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đối với toàn bộ diện tích đất nêu trên cho ông T và bà G. Chị em bà Huệ và bà H hoàn toàn không hay biết về việc này. Chỉ đến khi xảy ra tranh chấp về việc thờ cúng liệt sỹ giữa bà Huệ và bà G thì bà Huệ mới biết việc ông T, bà G được cấp Giấy chứng nhận đối với thửa đất mà bố mẹ mình để lại. Vụ việc sau đó được hòa giải nhiều lần tại UBND xã P nhưng không thành và bà Huệ quyết định khởi kiện vụ án chia di sản thừa kế tại Toà án.
Biết mình thuộc diện được trợ giúp pháp lý miễn phí, năm 2017 bà Huệ đã tìm đến Trung tâm Trợ giúp pháp lý nhà nước thành phố để được giúp đỡ. Sau khi nghe bà Huệ trình bày toàn bộ nội dung vụ án và cung cấp các tài liệu, chứng cứ kèm theo, với tâm huyết của một người làm nghề, Trợ giúp viên pháp lý đã viện dẫn các quy định của pháp luật sẽ được áp dụng, đồng thời cũng phân tích về mặt tình cảm giữa các bên đương sự để hai bên hòa giải. Nhận thấy được sự thấu tình đạt lý từ những lời tư vấn của Trợ giúp viên, bà Huệ đã đồng ý theo phương án hòa giải mà Trợ giúp viên đưa ra. Tuy nhiên, phía bị đơn vẫn khăng khăng cho rằng đất đã được cấp Giấy chứng nhận và mình là chủ sử dụng hợp pháp nên không chấp nhận phương án hòa giải mà Trợ giúp viên đưa ra nên vụ việc phải đưa ra Tòa sơ thẩm. Tham gia bảo vệ quyền lợi cho bà Huệ, Trợ giúp viên đã phân tích, đưa ra các căn cứ pháp lý và đã thuyết phục được Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Huệ, chia di sản thừa kế của cụ A và cụ L cho bà Huệ; đồng thời hủy Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất mà UBND huyện T đã cấp cho vợ chồng ông T và bà G. Không đồng ý với phán quyết của bản án sơ thẩm, bị đơn tiếp tục gửi đơn kháng cáo đến Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội để xét xử theo trình tự phúc thẩm.
Một hành trình bảo vệ công lý mới lại bắt đầu nhưng có phần vất vả và gian nan hơn đối với cả Trợ giúp viên và người được trợ giúp bởi sự xa cách về mặt địa lý. Với quyết tâm bảo vệ bằng được quyết định của bản án sơ thẩm, Trợ giúp viên pháp lý luôn chuẩn bị tốt các lý lẽ, lập luận để sẵn sàng trình bày trước Hội đồng xét xử phúc thẩm. Bên cạnh đó, Trợ giúp viên thuyết phục để bà Huệ và bà G cùng ngồi lại với nhau để hòa giải. Và có lẽ, đến giai đoạn này, các bên đương sự cũng đã hiểu ra lời tư vấn của Trợ giúp viên là hợp lý, hợp cả về tình nên việc hòa giải đã đạt được kết quả tốt đẹp, hủy Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất mà UBND huyện T đã cấp cho vợ chồng ông T và bà G và chia di sản thừa kế của cụ A và cụ L cho bà Huệ.
Nhìn thấy nụ cười kèm theo cả những giọt nước mắt hạnh phúc từ người được trợ giúp pháp lý mà chúng tôi cũng cảm thấy rưng rưng. Khép lại một hành trình gần 10 năm đi tìm công lý, không những quyền lợi của bà Huệ được đảm bảo mà ước nguyện lớn nhất của bà, đó là từ nay chị em ra vào nhìn thấy nhau có thể tay bắt mặt mừng, có thể cùng ngồi chung mâm cỗ mỗi ngày giỗ cha, giỗ mẹ. Đó cũng là thành công mà mỗi Trợ giúp viên pháp lý chúng tôi luôn hướng tới.
Nguyễn Văn Tú Ngọc -Trung tâm TGPLNN