Thời gian qua, nhiều vụ án mà người phạm tội ở độ tuổi vị thành niên được đưa ra xét xử. Tình trạng thanh, thiếu niên sống buông thả, thiếu sự quản lý, quan tâm, giáo dục của gia đình là một trong những nguyên nhân dẫn đến việc người dưới 18 tuổi thực hiện nhiều loại hành vi phạm tội. Trong đó, loại tội phạm xâm phạm đến sức khoẻ, tính mạng, trật tự an ninh xã hội có diễn biến phức tạp, để lại nhiều hệ luỵ đáng tiếc. Sự thiếu quan tâm từ phía gia đình đã khiến một bộ phận thanh, thiếu niên chịu tác động tiêu cực từ xã hội, dẫn đến vi phạm pháp luật. Vụ án “Gây rối tật tự công cộng” mà Tòa án nhân dân quận H vừa đưa ra xét xử dưới đây là một ví dụ điển hình...
Do thiếu sự giám sát, quản lý từ cha, mẹ nên Trương Văn P thường xuyên đi chơi, tụ tập với các bạn xã hội về đêm. Không dừng lại ở đó, P thường xuyên sử dụng xe máy (tài sản của cha, mẹ) để đi chơi, dàn hàng ngang, lạng lách, đánh võng trên đường phố cùng nhóm bạn thâu đêm nhưng cha, mẹ của P đều không hề hay biết. Chỉ đến khi P bị cơ quan cảnh sát điều tra khởi tố về tội “Gây rối trật tự công cộng” và có nguy cơ đối diện với mức hình phạt tù từ 02 năm đến 07 năm thì cha, mẹ của P mới biết việc con mình thường xuyên bỏ nhà đi chơi đêm và có hành vi vi phạm pháp luật như vậy.
Vào khoảng 0 giờ 30 phút ngày 14/7/2023, Trương Văn P đã cùng với nhóm bạn rủ nhau đi đánh nhau để giải quyết mâu thuẫn cá nhân ở khu vực phường Quán Toan, quận Hồng Bàng, thành phố Hải Phòng. Tại đây, các đối tượng đã chuẩn bị và chia nhau hung, khí, dao, kiếm, chai thuỷ tinh… trong đó Trương Văn P cầm 02 vỏ chai thuỷ tinh và ngồi sau xe mô tô bạn điều khiển. Sau đó, các đối tượng điều khiển xe mô tô với tốc độ cao, rú ga, lạng lách, đánh võng đi theo đường Quốc lộ 5 về phía địa phận phường Quán Toan, quận Hồng Bàng. Khi đến khu vực đường Hải Triều, phường Quán Toan, quận Hồng Bàng các đối tượng đã tham gia đuổi, đánh, gây thương tích nhẹ cho các anh Bùi Văn Q và Lê Quốc T, gây mất trật tự tại địa phương, ảnh hưởng xấu đến trật tự, an toàn xã hội.
Trong vụ án này, khi thực hiện hành vi phạm tội, Trương Văn P là người dưới 18 tuổi nên Trung tâm Trợ giúp pháp lý nhà nước thành phố đã cử Trợ giúp viên pháp lý tham gia bào chữa miễn phí cho P từ giai đoạn điều tra vụ án. Nghiên cứu hồ sơ vụ án, Trợ giúp viên pháp lý nhận thấy, đây là vụ án đồng phạm giản đơn, không có sự câu kết chặt chẽ giữa những người cùng thực hiện tội phạm. Hơn nữa, đây cũng là lần đầu tiên Trương Văn P phạm tội, trong quá trình điều tra cho đến khi xét xử, P luôn thành khẩn khai nhận sai phạm của mình; đồng thời gia đình cháu P đã tích cực bồi thường khắc phục hậu quả cho bị hại và những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan… Đây là cơ sở để Trợ giúp viên pháp lý đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng triệt để chính sách khoan hồng của pháp luật đối với P, tạo điều kiện để P được áp dụng mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của mình và có cơ hội được cải tạo ngoài xã hội, tiếp tục được đi học vì tương lai của P còn rất dài… Kết thúc phiên tòa, Hội đồng xét xử đã ghi nhận quan điểm bào chữa của Trợ giúp viên pháp lý và xử phạt Trương Văn P mức án 21 tháng tù nhưng cho hưởng án treo.
Mức án trên dành cho Trương Văn P là thỏa đáng, phù hợp với tính chất mức độ của hành phạm tội và vai trò của Phú trong vụ án, có tác dụng răn đe, phòng ngừa tội phạm. Vụ án này, không chỉ là bài học cảnh tỉnh cho các bạn trẻ trong sinh hoạt cuộc sống thường ngày, cần ứng xử có văn hóa, tôn trọng người khác mà cũng là hồi chuông cảnh báo cho các bậc phụ huynh có con em trong độ tuổi thanh, thiếu niên cần quan tâm, theo sát con em trong quá trình chăm sóc, quản lý, giáo dục để kịp thời phát hiện, ngặn chặn nếu con em mình có các biểu hiện tham gia các nhóm tụ tập, dùng hung khí gây án để tránh những hệ lụy đáng tiếc xảy ra trong cuộc sống./.
* Tên nhân vật đã được thay đổi.
Trợ giúp viên pháp lý Phạm Duy Khoa
Trung tâm TGPL nhà nước thành phố Hải Phòng