Do nghi ngờ vợ mình là chị Phạm Thị H có quan hệ tình cảm với anh B nên khoảng 12 giờ 10 phút ngày 22/02/2025, C (là em vợ của anh B) đã đi dằn mặt hộ chị gái bằng việc cầm 01 thanh xà bằng kim loại đến trước cửa nhà anh B. Đến nơi, C nhìn thấy xe Huyndai Grand i10 1.2 của anh B đỗ trên vỉa hè trước cửa nhà tại thôn L, xã H, thành phố HP. C hai tay cầm thanh xà đập một nhát vào kính chắn gió cửa ghế lái làm kính cửa bị vỡ, gương chiếu hậu trái bị vỡ bung phần ốp, sau đó C đập tiếp vào kính chắn gió phía trước của xe làm kính xe bị vỡ rạn. Sau đó C cầm thanh xà về nhà. Sáng ngày 23/02/2025, nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, C đã đến Công an xã H đầu thú, khai báo toàn bộ hành vi phạm tội của mình, giao nộp 01 cây xà bằng kim loại, 01 xe máy Honda Dream, biển số 34L9-8366. Tại Kết luận định giá tài sản số 03 ngày 25/02/2025 của Hội đồng định giá kết luận: Tài sản bị hư hỏng của xe oto loại Grand i10 1.2, sơn màu bạc biển số 34A-226.80 tại thời điểm bị hư hỏng vào ngày 22/02/2025 có tổng giá trị là 17.933.760 đồng (Mười bảy triệu chín trăm ba mươi ba nghìn bảy trăm sáu mươi đồng). Tại bản án hình sự sơ thẩm số 27/2025/HS-ST ngày 22/5/2025, Tòa án nhân dân khu vực 11 - HP) đã căn cứ khoản 1 Điều 178, điểm b, i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự tuyên bố bị cáo Phạm Văn C phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”; xử phạt bị cáo 09 tháng tù (được trừ 06 ngày đã bị tạm giữ), thời hạn tù tính từ ngày bắt đầu thi hành án.

Ngày 26/05/2025, bị cáo Phạm Văn C kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và được hưởng án treo. Tại phiên tòa phúc thẩm: Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình như được mô tả trong bản sơ thẩm, nhất trí với tội danh như Tòa án cấp sơ thẩm đã tuyên đối với mình và giữ nguyên kháng cáo. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa xác định Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo khoản 1 Điều 178 Bộ luật Hình sự là có căn cứ và đã áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự xử phạt bị cáo 09 tháng tù là phù hợp với tính chất hành vi bị cáo đã thực hiện. Tại cấp phúc thẩm, bị cáo không có tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mới nên không có căn cứ chấp nhận kháng cáo của bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử giữ nguyên bản án sơ thẩm về hình phạt đối với bị cáo. Xử phạt bị cáo Phạm Văn C 09 (chín) tháng tù, được trừ 06 (sáu) ngày đã bị tạm giữ, còn phải chấp hành 08 (tám) tháng 24 (hai mươi bốn) ngày tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”.