Chị H là một người phụ nữ làm ăn buôn bán nhỏ, cuộc sống tuy không dư dả nhưng ổn định. Trong một lần quen biết qua mạng xã hội, chị được một người đàn ông tên T tiếp cận, giới thiệu là có mối quan hệ rộng, có thể giúp chị đầu tư sinh lời nhanh chóng. Ban đầu, T tỏ ra rất đáng tin, thường xuyên nhắn tin hỏi han, chia sẻ về những cơ hội đầu tư “lợi nhuận cao, rủi ro thấp”. Không chỉ nói suông, T còn đưa ra những “bằng chứng” như hình ảnh chuyển khoản, hợp đồng, thậm chí cho chị H nhận một khoản tiền nhỏ gọi là “lợi nhuận thử”.

Tin tưởng, chị H bắt đầu chuyển tiền cho T để “đầu tư”. Số tiền ban đầu không lớn, nhưng sau vài lần thấy “lợi nhuận” được trả đúng hẹn, chị dần mạnh dạn hơn, gom góp toàn bộ số tiền tích cóp và vay mượn thêm từ người thân để chuyển cho T. Tuy nhiên, sau khi nhận được số tiền lớn, T bắt đầu có dấu hiệu né tránh, viện đủ lý do như “dự án gặp trục trặc”, “cần thêm vốn để rút tiền”, “phải đóng phí mới giải ngân được”… Tin lời, chị H tiếp tục chuyển tiền trong hy vọng lấy lại cả vốn lẫn lãi. Cho đến một ngày, T cắt đứt liên lạc. Lúc này, chị H mới nhận ra mình đã bị lừa. Tổng số tiền chị mất là một con số rất lớn lên tới gần 500.000.000 đồng, vượt quá khả năng chi trả của gia đình.

Quá hoảng loạn và tuyệt vọng, chị H trình báo cơ quan công an. Sau quá trình điều tra, T bị bắt giữ. Tại cơ quan điều tra, T thừa nhận toàn bộ hành vi gian dối nhằm chiếm đoạt tài sản của chị H và một số nạn nhân khác. Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định ngay từ đầu, bị cáo T đã cố ý đưa ra thông tin gian dối về các hoạt động đầu tư không có thật, tạo dựng lòng tin nhằm mục đích chiếm đoạt tài sản. Hành vi này đã xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu tài sản của công dân, gây mất trật tự, an toàn xã hội.

Căn cứ quy định tại Điều 174 Bộ luật Hình sự năm 2015, Hội đồng xét xử kết luận: Bị cáo T đã sử dụng thủ đoạn gian dối để chiếm đoạt tài sản của bị hại với giá trị lớn, hành vi đủ yếu tố cấu thành tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Xét tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi; số tiền chiếm đoạt lớn; thủ đoạn tinh vi và kéo dài; đồng thời gây hậu quả nghiêm trọng cho bị hại, Tòa án đã quyết định tuyên phạt bị cáo T mức án tù nghiêm khắc 15 năm tù theo khung hình phạt tương ứng quy định tại điểm a khoản 3 Điều 174 Bộ luật Hình sự. Đồng thời, buộc bị cáo hoàn trả, bồi thường toàn bộ số tiền đã chiếm đoạt cho bị hại. Bản án không chỉ là sự trừng phạt đối với bị cáo, mà còn là lời cảnh tỉnh đối với những ai có ý định lợi dụng lòng tin của người khác để trục lợi.